Ruby女子と高らかに宣言しておきながら好きな関数がifというのは解せぬ。Rubyistではない僕でもRubyにおいてifが関数ではなく制御構文であることは知っています。どういうことなのか。Rubyの話ではないということでしょうか。確かに「好きなRubyの関数」などとはどこにも書かれていません。
いやちょっと待て。Lisp だ Haskell だと大騒ぎ*1しなくても、Ruby なら手続きブロックがある*2から「if 文のように見える」条件分岐の関数は実装できるんじゃないか。Ruby 芸人ではない私でもそう思えてきて、どうせ既に誰かがネタ披露しているだろうと、ちょｔっとググってみたら、コレが出てきた。
_if(x.zero?) {
puts 'Zero!'
}.elsif(x == 1) {
puts 'One!'
}.elsif(x == 2) {
puts 'Two!'
}.else {
puts "#{x}!"
}
……なるほど。
.else というのが多少強引だが、確かに「_if (条件) { ... } else { ... }」とか「_if (条件) { ... } { ... }」のように書けるようにするのは難しそうだ。「Ruby なんだから if 関数でなくて if メソッドだ！」ということで「(条件).if { ... }.else { ... }」のように書くことを考えたが、そうすると elsif が上手く書けなくなってとても残念なことになった。ので書式の設計については拘らないことにする。
だがしかし、「Rubyで_if関数」での実装に関しては私にとっては非常に気に入らない部分がある。何かというと
_if 関数の実装に既存の if 文を使っている
ことである。例えば、「Ruby で配列のソートを実装しなさい」という課題があったとして、
def sort(a) a.sort end
を書いて「できました！」と言ったら、頭の上に大きな金だらいが落ちてくることは避けられないだろう。実装することが目的であれば、既存のものとは独立に行うべきであることは当然である。*3というわけで、if 式を用いずに _if 関数を実装してみた。
見ての通り、iffunction.rb のソースの中に if 式は全く登場しない。勿論、三項演算子やその他の論理演算子*4も使っていないが、これで先述の _if 関数と同じものが実現できる。
えっ、大して面白くないって？ うーむ、Ruby は難しいな……。
